البحث

أضف كلمة البحث



إستفتاء ..
هل سيقود الامير مشعل بن سعود هيئة أعضاء شرف النصر كما كان يقودها الأمير منصور بن سعود ثم الأمير تركي بن ناصر ؟
نعم
لا

 

القائمة البريدية

أضف الإيميل الشخصى
اشتراك
إلغاء الاشتراك


مقالات الأسبوع »
الكلمة هدف - باطل … متناقض … غير عادل !!

باطل … متناقض … غير عادل !!

قرار مجلس إدادرة الاتحاد السعودي لكرة القدم الذي صدر البارحة ضد عوض خميس والنصر والهلال باطل لأنه صدر من غير مختص فمجلس إداة الاتحاد ليس من اختصاصه ممارسة اختصاص هيئات أخرى وذلك بالنص الذي استندوا عليه في قرارهم ( مادة ٣٤ ) : لمجلس الإدارة الصلاحيات التالية : 

( اصدار القرارات في جميع الحالات التي لاتقع ضمن صلاحيات الجعمية العمومية أو تلك التي لاتختص بها اي هيئة أخرى بموجب  هذا النظام الأساسي ) . وقد مارس مجلس الإدادة صلاحية إدارة الاحتراف بعد حلها ولكن حلها لايلغي الصلاحية فالاحتراف وبنص المادة ( ٤٢ ) لازال من صلاحية لجنة قائمة وهي لجنة عمليات كرة القدم التي لايجوز لها أن ترفض النظربالقضية الاحترافية . وحتى لوفعلت كماحدث فإن الصلاحية ليست للمجلس وانما لغرفة فض المنازعات لأن النزاع حول تعاقد اللاعب مع الهلال والنصر فتصدي المجلس له ليس صحيحاً ويستطيع اللاعب والنصر والهلال الطعن بالقرار بهذا السند القانوني بسهولة . ثم على فرضية صحته فإنه متناقض فكيف يقر بصحة عقد اللاعب مع النصر ثم يعاقبهما ؟ كيف يعاقب من قام بتصرف قانوني ؟ اقرار صحة تعاقد النصر مع اللاعب يعني بطلان تعاقده  مع الهلال  وبالتالي تنتهي القضية ولا يبقى منها سوى الملايين الستة التي قبضها اللاعب من الهلال فيلزم بإعادتها . ولو تجاوزنا ذلك كله فإنّ عدم العدالة واضح في القرار فتهمة النصر الرئيسة مخالفة النظام بالتعاقد مع لاعب  تعاقد مع نادٍ آخر  بينما تهمة الهلال التحايل على النظام من أجل التعاقد وذلك حسب المواد التي استند عليها القرار فكيف تصبح عقوبة مخالفة النظام أكبر من عقوبة مخالفة التحايل عليه ؟ إنه قرار باطل … متناقض … غير عادل !!

محمد الدويش